Komentáře: Byl únor 1948 nevyhnutelný?

Od: Jiří

Jiří — Sun, 21 Jan 2007 13:41:05 +0000

díky za snahu
Pane Drexler, děkuji za snahu polemizovat historických událostech, dávám ale přednost autorům z té doby. Myslím že pan Peroutka to popsal celkem jasně.
http://www.masarykovaspolecnost.info/masarykova spolecnost/zaj01_1.htm

Od: Ing Jaroslav Bohac

Ing Jaroslav Bohac — Sun, 21 Jan 2007 02:53:45 +0000

Unor 1948 – 3
hitlerismus v Nemecku, obcanska valka ve Spanelsku. 2. svetova valka, Ribbentropova smlouva se SSSR o rozdeleni Polska, Hitleruv utok na SSSR, rozhodujici pomoc Spojenych Statu, a konecne konec valky – a to vsechno behem 31 let. Kdo z ceskych lidi tomu mohl rozumet, aby si vybral ten spravny smer sveho usudku? Kdo se v roce 1946 pri poslednich „volnych a demokratickych“ volbach rozhodl spatne, pak za sve spatne rozhodnuti trpel 41 let. Ale ne vsichni, protoze touha pio komunistickem rizeni statu jeste dnes je zrejma podle poslednich voleb do snemovny. A ta touha po socializaci ovlada Afriku, a v poslednich dnech i cely jihoamericky kontinent. Ocenuji Vasi snahu, pane Drexler, objasnit Unor 1948 na zaklade Mnichovske Dohody, ale myslim, ze studie soucasne historie ma hlubsi koreny.

Od: INg Jaroslav Bohac

INg Jaroslav Bohac — Sun, 21 Jan 2007 02:14:24 +0000

Unor 1948 -2
emigrujicich do SSSR ve 30 letech, a kdy vetsina Cechu, s vyjimkou Zapadnich Cech, mohla porovnat uroven gramotnosti, kultury, chovani a mysleni nasich „osvoboditelu“ v kvetnu a pozdejsich mesicich roku 1945, se cleny americke armady, ktera „navstivila “ republiku , kde
jejich navsteva byla omezena demarkacni carou z Jaltske konference. V Jalte, tak jak v Mnichove 1938, se rozhodovalo o nas, bez nas. Navic chci pridat, jak cesky pracujici lid se drel v totalnim nasazenim ve 12 hiodinovych smenach, aby si prividelal par listku na maso. Asi si neuvedomeli, ze ta prace jenom prispivala nemeckemu snazeni o vyhrani 2 svetove valky. A ti lide po roce 45 byli, z presveceni, komunisty?Anebo to byl, v onom okamziku, jenom oportunismus, zlepsit to „sve“, cili sobectvi? Premyslim o tom, jakym vlivum byl cesky narod vystaven od roku 1914? Obnoveni samostatnosti, ruska revoluce, isolace Spojenych statu, komunismus v Madarsku a na Slovensku, fasismus v Italii, hitlerismus – pokracuji-

Od: Ing Jaroslav Bohac

Ing Jaroslav Bohac — Sun, 21 Jan 2007 00:35:24 +0000

Unor 1948
Byl jsem v te dobe v 6 semestru VSO- Po celou dobu mych studii jsme poslouchali nauku Adama Smithe o ekonomii- znamou pod titulem „Narodni Hospodarstvi“ Vedeli jsme vic o trhu zalozenem na nabidce a poptavce, nez vetsina komunistu vedela o planovanem hospodarstvi. Proto nas prekvapilo, ze do reditelskych mist v podnicich znarodnenych v roce 1945 byli dosazeni celkem neschopni lide na zaklade sve prislusnosti ke KSC. Pro nas byla politika vzdy zalozena na ekonomii, a ktery politik se tim neridil, proste nebyl dobrym politikem. Zestatneni velkych podniku bez nahrady byvalym majitelum byl ekonomicky zlocin. Proto pozdejsi zestatneni vsech vyrobnich a obchodnich prostredku jenom vedlo ke katastrofe celeho hospodarskeho zivota. Ergo, ten oportunismus jednoho milionu clenu KSC v roce 1945 vysvetluje jejich zajem o osobni zisk na ukor blaha statu, tedy nas vsech. To, a jenom to, vysvetluje proc, kdy vetsina Cechoslovaku velmi dobre vedela o neuspechu nasich obcanu emigrujicich – pokracuji

Od: Kamil

Kamil — Sat, 20 Jan 2007 20:54:45 +0000

zajímavé kombinace, …..
Vaše úvahy jsou zajímavé, i když Váš pohled je v některých dedukcích poněkud inovativní (což ale není obecně negativní, naopak).

Nechtěl bych se v jediné reakci vyjadřovat ke všem bodům. Ale mne napadla paralela mezi fungováním a kooperativností politických stran v době první republiky a v současnosti. Zdá se, že partikulární a skrytě osobní zájmy politiků tehdy znemožňovaly efektivní spolupráci v národním zájmu a tím do jisté míry i akceschopnost republiky vůči vnějším hrozbám.

Od: LOJR

LOJR — Fri, 19 Jan 2007 10:38:03 +0000

Tolik omylů na tak malém prostoru….
Český národ jako jediný házel všechny Němce do jednohop pytle? Zajímavé. Oni Němci odnikud jinud už odsunuti nebyli? Fakt si autor myslí, že třeba Poláci nebo Rusové se k nim chovali lépe? Nebo Slováci, abychom zůstali v Československu? Poválečný vývoj byl výsledkem rozdělení sfér vlivu na Jaltské konferenci, bylo poté i rozhodnuto o demarkačních liniích a proto také Američané zůstali stát u Rokycan a nepokračovali na Prahu. Pokud skutečně pouze u nás komunisté vyhráli volby a právě toto považuje autor za příčinu Února, jaké má vysvětlení pro vývoj v dalších zemích bývalého Východního bloku? opravdu se zaměřujete na novodobé dějiny? Promiňte, ale na základě tohoto článku tomu prostě NEVĚŘÍM.